8 Mart 2014SEÇİM ÖNCESİNDE ERDOĞAN'A KUMPAS
SON.TV'nin güvenilir kaynaklardan edindiği bilgiye göre, Muhsin Yazıcıoğlu'nun ölümü ile ilgili Paralel Yapı'nın büyük bir kumpas kurduğu ortaya çıktı. Yazıcıoğlu'nun ölümü ile ilgili Paralel Kumpas kuran Paralel Yapı, Seçim öncesinde Yazıcıoğlu'nun kaza olayını Başbakan Erdoğan'a montaj kaset ve ses kayıtları ile bağlama yönündeki operasyonu ise adım adım uygulanıyor.
MUSTAFA DESTİCİ KULLANILIYOR İDDİASI
BBP Genel Başkanı Mustafa Destici'nin Paralel Yapı tarafından kullanılması ise bu ölümün perde arkasının ortaya çıkmasını gölgeliyor. Muhsin Yazıcıoğlu ölümü ile ilgili özellikle Paralel Yapı'ya ait yayınlarda açıklamalar yapan Destici'nin, Yazıcıoğlu soruşturmasının ifşaa edilmemesinde önemli bir isim olarak Paralel Yapı tarafından kullanılıyor. Muş Emniyet Müdürü iken görevden alınan Muharrem Durmaz'ın ortaya çıkan mektubunda ise Paralel Yapı'nın planının nasıl işlendiği de gözler önüne seriliyor. Destici'nin ve BBP içerisinde örgütlenen Paralel Yapı'nın ise bu alanda faaliyet gösterdiği iddia ediliyor.
YAZICOĞLU KAZASI PLANI
SON.TV'nin ulaştığı belgeler, daha önce Muş Emniyet Müdürü iken görevden alınan Muharrem Durmaz'ın isminin olduğu belgeyi de doğruluyor. Paralel Yapı'nın Muhsin Yazıcıoğlu suikasti ile ilgili Ankara İl Emniyet Müdürü Özdemir'e kurulan kumpas senaryosununda an be an işleme konulduğu görülüyor. Daha önce Muş Emniyet Müdürü iken görevden alınan Muharrem Durmaz'ın ortaya çıkan mektubunda, Özdemir aleyhine tanıklık yapma planını şöyle ifşa etmişti: "Kayseri'ye donanımlı bir ekip gönderdim. Orada bağlantı kuracağımız bir isim verirseniz Orhan Özdemir'le ilgili aleyhte tanıklık yapabilecek şahısları tespit edip rapor haline getirmeyi düşünüyoruz. Daha sonra bu raporu bir ihbar mektubuyla devletin her kademesine gönderme düşüncemiz var. Orhan Özdemir'le ilgili daire mutemetlerimizle görüştük. Orhan Özdemir'in mal beyanı, soruşturma dosyaları aldığı cezalar gibi doneleri toplatıyorum. İhbar mektubumuzda bunlarda ayrıntılı bahsedip eklerine belgede koyup ihbarın inandırıcı olmasının sağlamak istiyoruz. Muhsin Yazıcıoğlu'nun helikopterinin düşmesi olayı ile ilgili illerin istihbarat şube müdürlerine baskı yapıp Orhan Özdemir hakkında aleyhte ifade vermeye ikna ettik."
BU BELGE ADIM ADIM UYGULANIYOR
Ortaya çıkan kumpas belgesinin adım adım uygulamaya konulduğu DDK raporlarında da görülüyor. Muhsin Yazıcıoğlu suikasti ile ilgili ifade verenler emir komuta zinciri içerisinde nasıl ifade değiştirdiklerini DDK raporunda sabitleniyor. DDK raporunda ifade değiştirme olayının arkasında da paralel yapının olduğu kaydediliyor. Ortaya çıkan bilgi notları ise bu soruşturmanın Paralel Yapı tarafından nasıl değiştirildiğini de gözler önüne seriyor. Bilgi notlarında kazadan sonra Muhsin Yazıcıoğlu'nun yaralı olduğu bilgisine yer veriliyor.
BİLGİ NOTUNDA MUHSİN YAZICIOĞLU SAĞ VE SADECE AYAĞI KIRIK
İşte Muhsin Yazıcıoğlu'nun ölümü ile ilgili hiçbir yerde yayımlanmamış bilgi notlarında Muhsin Yazıcıoğlu'nun yaralı olduğu bilgisi yer alıyor. Ancak her iki bilgi notunda ise çelişkiler yumağı var
İşte Muş Emniyet Müdürü iken görevden alınan Muharrem Durmaz'ın Yazıcıoğlu kazasında ortaya çıkardığı Paralel Kumpas'ın belgesi
9 Mart 2014 
13 Ocak 2014 Pazartesi
08 MART 2014Birkaç soru ile başlamak istiyorum; 17 Aralık'tan bu yana ortaya çıkan ses ve görüntü kayıtları, montajlanmış kasetler ve CD'ler 'gerçekte' ne anlam ifade ediyor? Siyaseti tasfiye etmeyi amaçlayan, bu toplumsal mühendisliğin felsefi bir arka planı var mı? Kendini 'hizmet hareketi' olarak tanımlayan bir dini hareket, neden tüm toplumu gözetleyen ve kuşatan bir yapıya dönüştü? Kendisini şakirt olarak tanımlayan bir polis veya savcı, nasıl topluma yabancılaşır ve kendi toplumunu gözetleyen bir 'aygıt'a dönüşür? Tüm bu soruların cevabı, mimar ve düşünür Jeremy Bentham'ın hapishane modeli olarak tasarladığı ve adına 'Panopticon' dediği mekanizmada saklı. Fransız düşünür Michel Foucault, 'Hapishanenin Doğuşu: Gözetim ve Ceza' adlı başyapıtında Bentham'ın bu modelini detaylıca anlatır. Üstada göre, 'Bir üst aklın, gücü elde etmesinin yeni bir modeli' olarak tasarlanan panopticon, gözetim ve denetim vasıtasıyla kendi iktidarını inşa eden bir aygıtın adıdır. CEMAAT, 'BİG BROTHER' GİBİBentham'ın, disipline edici bir aygıt olarak tasarladığı panopticon, 'normal'in dışına itilmiş bireyleri, sosyal durumları ve toplumsal ilişkileri 'ıslah' etmeyi amaçlar. Bu tasarım, bireyin uzun süreli gözetim altında tutulabilmesini ve 'suça meyilli' taraflarının göz hapsiyle ahlaklı ve verimli olana dönüştürülmesini amaçlayan bir mühendislik olayıdır. Panopticon'un bir diğer özelliği de, mahkûmların hareketlerini, davranış biçimlerini ve hatta düşüncelerini kontrol altına alan, neredeyse, 'tanrısal' bir sistem olmasıdır. Çünkü panopticon hapishanesi, iç içe geçmiş halkalardan oluşan bir binadır ve tam ortasında bir gözetleme kulesi bulunur. Mahkûmların hücreleri, bu gözetleme kulesinden rahatlıkla görülebilecek şekilde tasarlanmıştır. Öyle ki, mahkûmun gölgesi bile rahatlıkla kuleden görülebilir. Sürekli gözetim ve denetim altında olduğunu bilen mahkûmun haleti ruhiyesini düşünün. Mahkûm, zamanla kendisini kuledeki gardiyanın gözüyle görmeye ve o gözün beklentileri karşılamaya çalışan bir ferde dönüştürür. Artık, kulede bir gardiyan olup olmamasının pek bir anlamı yoktur. Çünkü mahkûm hapishanenin gözünü, otoritenin bakışını içselleştirmiş ve bu durum sıradanlaşmaya başlamıştır. TÜM TOPLUM BASKI ALTINDAFoucault'a göre, kamusal alanda yer alan bireyler ve düşünceleri; görünmeyen ancak her an hissedilen bir gözetim baskısı altındadır. Artık, denetimin sağlanabilmesi için zora dayalı şiddet ve demir parmaklıklara gerek kalmamıştır; gözetim, kendi başına bir iktidar kaynağına dönüşmüştür. İnsanlar hakkında veri toplayan ve insanları denetleyen gözetim, iktidarın kendisi olmuştur; toplumun ve siyasetin her yerindedir. Kısacası, gözetim; denetim ve kontrolün aracına dönüşmüştür. Bentham'ın meşhur panoptikonu ile hayatımızın hemen her alanında karşı karşıyayız. Hayli gelişen gözetleme teknolojisi sayesinde, mahremiyetimiz ölüyor. 'Panoptik kâbus' yani 'hiçbir zaman yalnız değilim' düşüncesi hayatımızın her yerinde... Hayatımızın her ayrıntısı hiç olmadığı kadar çok yakından izleniyor, kaydediliyor, saklanıyor… Gözetim, modern hayata uyum sağlayarak, erişemediği hiçbir alan bırakmamak üzere yayılıyor. Kısacası, gözetim mekanizması, insanları sürekli gözetleyen, baskı ve denetim altında tutan aygıt. Tıpkı, George Orwell'in 'Big Brother'ı gibi… Bir çeşit iktidar laboratuarı gibi işleyen panopticon, gözlem mekanizmaları sayesinde insanların tutumları üzerinde daha etkin olabilmektedir. Foucault'un son derece çarpıcı bir biçimde ortaya koyduğu, 'bir veya daha çok kişinin iletişim ya da eylemin sistematik olarak araştırılması ya da izlenmesi' olan gözetim gerçeği, son dönemde iyice anlam kazanmış ve kendisini fazlasıyla fark ettirmiştir. ASIL TEHLİKE, TOPLUMU GÖZ HAPSİNDE TUTMAKTüm bunları şunun için anlatıyorum; 17 Aralık darbe teşebbüsü ile beraber deşifre olan cemaat cuntası, işte bu yeni olguyu karşımızı çıkardı: Gözetim gerçeği veya 'gözetim toplumu'… Artık, hepimiz gözetlendiğimizin, izlendiğimizin ve dinlendiğimizin farkındayız. Hayatlarımız kayıt altına alınıyor. Etrafımızdaki duvarlar, hayatımızdaki anlamını yitirdi; mahremiyet öldü, ölüyor. Sadece bir görüntünün içerisinde; kadrajdayız. Hülasa, baskı altında ve kuşatılmış durumdayız. Bu toplum, 17 Aralık tarihinde bir darbe teşebbüsü ile karşı karşıya kalmanın yanısıra, bir dini cemaat tarafından nasıl gözlendiğini, izlendiğini ve dinlendiğini gördü. Bu toplum, montajlanmış ses kayıtlarından, kasetlerden, görüntülerden destek alan bir cemaat tarafından kuşatılmıştır. Gittikçe siyasallaşan cemaat, toplumu gözetlemiş ve hala gözetlemeye devam etmektedir. Peki, ısrarla, kendini hizmet hareketi olarak sunan bir dini hareket neden böylesi bir panopticon kâbusu kendi toplumuna yaşatmıştır? Her konuşmasında sevgiden, hoşgörüden, diyalogdan ve barıştan yana mesajlar veren Fethullah Gülen ve müntesipleri, neden savaşın dilini benimsemiş ve bu dili kolayca içselleştirmiştir? Kısacası, cemaat, neden bu toplumu gözetlemektedir? Panopticon mekanizması vasıtasıyla siyaseti ile AK Parti hükümetini devirmeyi ve Tayyip Erdoğan'a haddini bildirmeyi hedefleyen Gülen ve cemaati, seçilmişlerin üzerinde etkin olmayı, onları kontrol altında tutmayı ve kendi iktidarını kurmayı amaçlamıştır, amaçlamaktadır. Bu süreçte cemaatin gözetim sistemi, cemaatin siyaseti kuşatmasını sağlayan bir işlev görmüştür; siyaseti öteleyen, kendi hukukunu dayatan bir işlev… Cemaat kendi normalinin veya doğrusunun dışına çıkan her ferdi, düşman, suçlu ve öteki görmekte ve 'ıslah' edilmesi gereken fertler olarak değerlendirmektedir. 'Islah'ın yolunun ne olduğu hepimizce malum; şantaj, montaj ve ses kayıtları… Küresel güçlerin taşeronu olan cemaatin ortaya koyduğu pornografik duruş, bu sakat anlayışın ürünüdür. 
08.03.2014
21 Şubat 2014
09 Mart 2014
09 Mart 2014 
Demokrat Parti iktidarı dönemine rastlayan 1950 ile 1960 yılları arası ise Muhtariyet faslıdır. Bu bölüm her bakımdan Hürriyet ve Esaretin ortasındadır. Devlet burada Bediüzzaman'ı ne tamamen hür bırakmış, ne de tamamen esir almıştır. Yine aynı şekilde ne tamamen Bediüzzaman'la ilgilidir, ne de tamamen ona kayıtsızdır. Bediüzzaman'ın iradesi kısıtlıdır. İdaresine tamamen ket vurulmamışsa da, her vatandaşa tanındığı gibi bir serbestliği de yoktur.
09 Mart 2014